Les interclubs nationaux sont terminés, avec la pleine résussite des objectifs fixés par le club, puisque nous nous maintenons en division 2, 3 et 4. En division 5, deux équipes ont permis à des jeunes de s'aguerrir, parfois avec succès comme vous le lirez plus bas. Petit bémol malgré tout, le nombre de forfaits que le club a dû aligner. Parfois victime de maladies ou d'empêchements à la mi-saison, nous avons également dû faire face en fin de saison à une démobilisation de nombreux cadres de nos premières équipes. Un problème à analyser pour l'année prochaine.
Mais la fin de saison est surtout le moment de faire un bilan des perfomances de tous les joueurs. On observe ainsi que 50 joueurs ont participé pour le Royal Namur Échecs à l'aventure de cette saison d'interclubs. Parmi ceux-ci, quatre ont joué l'intégralité des matches. Merci à Philippe Uhoda, Michaël Geuquet, Didier Piron et Mahmoud Damlakhi pour leur fidélité. On notera également que cinq autres joueurs ont répondu aux 10 convocations de l'équipe d'organisation et n'ont raté une ronde que parce que leur équipe était bye. Un tout grand merci donc à Bernard Moens, Éric Simon, Roland Mariavelle, Lucas Cobut et Robin André qui font donc aussi partie des "100%" de la saison.
Top des points marqués
Une compétition, on la joue pour faire le mieux possible. Il est donc important de voir qui, dans le club, a particulièrement été efficace. Au jeu du plus grand nombre de points gagnés, le vainqueur ne souffre aucune discussion, puisque Mahmoud réalise 9,5/11 !
Pts | Parties | ||
---|---|---|---|
1 | Damlakhi, Mahmoud | 9,5 | 11 |
2 | Piron, Didier | 6,5 | 10 |
3 | Vernimmen, Pierre | 6,5 | 10 |
4 | Uhoda, Philippe | 5,5 | 11 |
5 | Pacolet, Fabrice | 5 | 10 |
6 | Werner, Ivan | 5 | 10 |
7 | Piraprez, Charles | 5 | 6 |
8 | Degembe, Serge | 5 | 6 |
Meilleurs pourcentages
Mahmoud l'emporte aussi pour le pourcentage de points marqués, parmi les joueurs ayant joué au moins 4 parties. On remarquera l'excellent score de Charles Piraprez, un nouveau-venu très prometteur, et Serge Degembe. Parmi les plus anciens, Ronald prouve qu'il est toujours prêt à marquer des points pour son club. Parmi les 100%, seul un joueur a joué deux parties, il s'agit du Maître International Christophe Sochacki, qui nous a renforcé dans deux matches importants.
% | Pts | Parties | ||
---|---|---|---|---|
1 | Damlakhi, Mahmoud | 86% | 9,5 | 11 |
2 | Piraprez, Charles | 83% | 5 | 6 |
3 | Degembe, Serge | 83% | 5 | 6 |
4 | Hafner, Christian | 67% | 4 | 6 |
5 | Piron, Didier | 65% | 6,5 | 10 |
6 | Vernimmen, Pierre | 65% | 6,5 | 10 |
7 | Decrop, Ronald | 63% | 2,5 | 4 |
Meilleures performances
Sans vouloir diminuer la superbe performance de Mahmoud, il est statistiquement plus facile de marquer des points en division 5 qu'en division 2. On peut donc essayer de tenir compte de ce facteur en regardant la performance elo des joueurs. À nouveau, seuls les joueurs ayant joué au moins 4 parties apparaissent dans ce classement. Quand on établit ce classement, on retrouve majoritairement des joueurs titulaires de division 2, avec Victor en tête du classement. Viennent se glisser au milieu des joueurs de l'équipe 1, Didier Piron, Pierre Vernimmen et Serge Degembe.
Perf | Pts | Parties | ||
---|---|---|---|---|
1 | Bolzoni, Victor-Angel | 2141 | 2,5 | 7 |
2 | Werner, Ivan | 2139 | 5 | 10 |
3 | Hafner, Christian | 2133 | 4 | 6 |
4 | Piron, Didier | 2107 | 6,5 | 10 |
5 | Uhoda, Philippe | 2106 | 5,5 | 11 |
6 | Denayer, Eric | 2105 | 3 | 7 |
7 | Vernimmen, Pierre | 2062 | 6,5 | 10 |
8 | Degembe, Serge | 2054 | 5 | 6 |
9 | Scoriels, Michael | 2032 | 3 | 6 |
10 | Guion, Geoffrey | 2003 | 4,5 | 10 |
Les performances sont calculées sur base de l'elo de l'adversaire au début de la compétition. Les joueurs non cotés ou ayant une cote inférieure à 1150 sont considérés comme ayant 1150.
Meilleures progressions
Il est également utile de voir qui a réalisé la performance la plus élevée par rapport à son classement de départ. C'est à nouveau Mahmoud qui emmène le classement, devant Charles et Pierre. Au milieu des jeunes, logiquement en pleine progression, on retrouve quelques joueurs (parfois nettement) plus expérimentés.
Différence ELO | Perf | Pts | Parties | ||
---|---|---|---|---|---|
1 | Damlakhi, Mahmoud | 604 | 1754 | 9,5 | 11 |
2 | Piraprez, Charles | 569 | 1719 | 5 | 6 |
3 | Vernimmen, Pierre | 260 | 2062 | 6,5 | 10 |
4 | Degembe, Serge | 221 | 2054 | 5 | 6 |
5 | Dallemagne, Brieuc | 208 | 1633 | 4 | 9 |
6 | Cobut, Lucas | 189 | 1339 | 4 | 10 |
7 | Piron, Didier | 165 | 2107 | 6,5 | 10 |
8 | Engelen, Vincent | 144 | 1841 | 4 | 9 |
9 | Decrop, Ronald | 133 | 1706 | 2,5 | 4 |
10 | Scaillet, Timothe | 119 | 1620 | 2 | 9 |
Toutes les statistiques
Voici un tableau reprenant les statistiques de tous les joueurs. L'elo de référence est celui de septembre. Les joueurs non cotés ou ayant une cote inférieure à 1150 sont considérés comme ayant 1150. Seules les parties réellement jouées (pas les forfaits) comptent pour le total des points marqués et la performance elo.
Elo | Pts | Parties | % | Perf |
Différence |
|
---|---|---|---|---|---|---|
Sochacki, Christophe | 2471 | 2 | 2 | 100% | 3023 | 552 |
Lobzhanidze, Davit | 2432 | 1 | 2 | 50% | 2222 | -210 |
Jens, Jelmer | 2408 | 1 | 1 | 100% | 2965 | 557 |
Erwich, Frank | 2346 | 1 | 1 | 100% | 2906 | 560 |
Bolzoni, Victor-Angel | 2205 | 2,5 | 7 | 36% | 2141 | -64 |
Denayer, Eric | 2183 | 3 | 7 | 43% | 2105 | -78 |
Werner, Ivan | 2131 | 5 | 10 | 50% | 2139 | 8 |
Uhoda, Philippe | 2106 | 5,5 | 11 | 50% | 2106 | 0 |
Coibion, Charles | 2096 | 1 | 5 | 20% | 1890 | -206 |
Hafner, Christian | 2059 | 4 | 6 | 67% | 2133 | 74 |
Scoriels, Michael | 1995 | 3 | 6 | 50% | 2032 | 37 |
Geuquet, Michael | 1949 | 3,5 | 11 | 32% | 1891 | -58 |
Guion, Geoffrey | 1947 | 4,5 | 10 | 45% | 2003 | 56 |
Piron, Didier | 1942 | 6,5 | 10 | 65% | 2107 | 165 |
Oger, Daniel | 1866 | 3,5 | 9 | 39% | 1910 | 44 |
Andre, Damien | 1955 | 3,5 | 9 | 39% | 1636 | -319 |
Vernimmen, Pierre | 1802 | 6,5 | 10 | 65% | 2062 | 260 |
Pacolet, Fabrice | 1885 | 5 | 10 | 50% | 1829 | -56 |
Degembe, Serge | 1833 | 5 | 6 | 83% | 2054 | 221 |
Aubert, Bernard | 1819 | 1,5 | 6 | 25% | 1705 | -114 |
Mathieu, Alfred | 1698 | 2 | 9 | 22% | 1625 | -73 |
Engelen, Vincent | 1697 | 4 | 9 | 44% | 1841 | 144 |
Balon, Eric | 1630 | 2 | 10 | 20% | 1524 | -106 |
Khmelevski, Igor | 1623 | 2 | 6 | 33% | 1738 | 115 |
Moens, Bernard | 1578 | 2 | 10 | 20% | 1640 | 62 |
Decrop, Ronald | 1573 | 2,5 | 4 | 63% | 1706 | 133 |
Dallemagne, Brieuc | 1425 | 4 | 9 | 44% | 1633 | 208 |
Scaillet, Timothe | 1501 | 2 | 9 | 22% | 1620 | 119 |
Pinoy, Sebastien | 0 | 1 | 1 | 100% | 2375 | 1225 |
Peroglio, Yves | 1465 | 1 | 3 | 33% | 1602 | 137 |
Mariavelle, Roland | 1441 | 3,5 | 9 | 39% | 1419 | -22 |
Damlakhi, Mahmoud | 0 | 9,5 | 11 | 86% | 1754 | 604 |
Simon, Eric | 1302 | 3,5 | 10 | 35% | 1388 | 86 |
Vernimmen, Thomas | 1191 | 1 | 2 | 50% | 1655 | 464 |
Moury, Francois | 0 | 0 | 1 | 0% | 730 | -420 |
Dal Zot, David | 0 | 1,5 | 3 | 50% | 1413 | 263 |
Ghislain, Simon | 0 | 1,5 | 6 | 25% | 1061 | -89 |
Leclercq, Lucas | 0 | 2 | 8 | 25% | 1088 | -62 |
Comanne, Thimothee | 0 | 0 | 3 | 0% | 786 | -364 |
Cobut, Lucas | 0 | 4 | 10 | 40% | 1339 | 189 |
Bartholome, Ines | 1150 | 1 | 1 | 100% | 1950 | 800 |
Lulling, Max-Emilien | 0 | 0 | 1 | 0% | 382 | -768 |
Pinoy, Alexandre | 0 | 0 | 1 | 0% | 469 | -681 |
Andre, Robin | 0 | 0 | 10 | 0% | 601 | -549 |
Van Der Kwast, Yaelle | 0 | 0 | 7 | 0% | 568 | -582 |
Piraprez, Charles | 0 | 5 | 6 | 83% | 1719 | 569 |
Gillet, Andy | 0 | 0,5 | 4 | 13% | 993 | -157 |
Goffinon, Tom | 0 | 0 | 1 | 0% | 350 | -800 |
Ergo, Martin | 0 | 0 | 3 | 0% | 442 | -708 |